סקר מכון מדגם 10.3 – כחלון מקבל הטבת ספק, פייגלין מופלה לרעה

דרוש: עיתונאי חוקר שיבדוק האם הקשרים העסקיים של מדגם משפיעים על דיווחי הבחירות; על פי מידע שהתקבל אצל הח"מ מדגם מספקים שירותי סקרים עבור משה כחלון

בסקר מכון מדגם אשר נערך עבור ידיעות אחרות (לעיון בסקר לחצו כאן) יש נתונים מוזרים וצריך להמשיך לעקוב אחרי סקרי מדגם כדי ללמוד מה המגמה פה

מסקנות מתוצאות הסקר
1. נתחיל מנתון המתלבטים. 4.7% מתלבטים. הנתון לדעתי לא סביר. אצל כל הסוקרים האחרים למעט בסקרי מדגם נתון המתלבטים הינו 15% ומעלה. איך זה בדיוק שמדגם שואלים בדיוק את האנשים שיודעים מה להשיב? אם אתם שואלים אותי זה לא נראה טוב.

2. לפי מידע שהתקבל אצלי, מדגם מבצעים סקרים עבור כחלון במהלך הבחירות הנוכחיות. מדגם חייבים לחשוף את ניגודי העניינים שלהם כי בסקר הזה לראשונה כחלון ירד עמוק מתחת לאחוז החסימה.
אציין כי עד הסקר הזה כחלון עמד על הגבול, בשיעור של 3.3-3.5 אחוזים בנתונים הגולמיים. אני לא רואה סיבה מיוחדת לתת לכחלון שנמצא בפירוש במגמת היחלשות הטבת ספק, אבל נמשיך לעקוב ונדע האם יש פה הושטת יד של הסוקרים, או מגמה של התרסקות שכחלון לא יוכל להתאושש ממנה.
המסקנה שלי היא כזו – אם יתחילו לדווח שכחלון לא עובר את אחוז החסימה – הוא מתרסק ולא מתאושש.

אני רוצה לציין כי על פי מידע שקיבלתי, מדגם סוקרים לכחלון בבחירות האלה. כדאי מאוד לבדוק את היקפי הסקירה מאחר ולא בהכרח שכל מכון סקרים היה נותן "הטבת ספק" כזו של 0.45% למי שמקבל 2.9%. עם זאת לאור נתוני העבר אני מבין את שיקול המכון ועדיין ראוי לשאול מה היקף ניגוד העניינים.

3. פייגלין וזהות ממשיכים במגמת התחזקות. סקר שנערך 30 ימים לפני הבחירות ומראה 3.1% בנתונים גולמיים ביחד עם מגמת ההתחזקות – מלמד באופן חד משמעי כי הוא יעבור את אחוז החסימה. כל מי שאומר אחרת פשוט מנסה לעשות מניפולציה לבוחרים.

4. לגבי התוצאות "למעלה" בין הליכוד לכחול לבן אני רוצה לראות עוד סקרים כדי להסיק מסקנות.

להלן תוצאות הסקר

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *